Victoire de Vasco entachée par la polémique arbitrale
Facundo Trotta Arrieta
L'expert de Dailysports
Traduit par les éditeurs
Selon la presse brésilienne, le succès 3-1 de Vasco da Gama contre Bahia à São Januário a rapidement été éclipsé par une vive controverse autour de l’arbitrage. Les entraîneurs Fernando Diniz et Rogério Ceni critiquèrent ouvertement les décisions de l’arbitre João Vitor Gobi ainsi que celles du VAR, dirigé par Gilberto Rodrigues Castro Junior.
La rencontre fut marquée par plusieurs actions litigieuses. Jean Lucas, de Bahia, fut expulsé pour un coup de coude sur Barros après visionnage des images. Un peu plus tôt, une semelle de Rezende sur Coutinho suscita des demandes de carton rouge non suivies d’effet. En fin de match, Sanabria ne reçut qu’un avertissement pour une intervention dangereuse sur Puma Rodríguez, malgré l’appel du VAR. Ceni évoqua même une faute initiale de Barros sur Luciano Juba passée sous silence.
Pour l’entraîneur du Tricolor, l’absence de cohérence dans les décisions a modifié l’équilibre d’un match cerrado. Diniz, quant à lui, estima que deux gestes au moins méritaient l’exclusion directe et reprocha au juge d’avoir changé de critère au fil des minutes, ce qui brisa le rythme de la partie.
Mais c’est le directeur exécutif de Vasco, Admar Lopes, qui formula les critiques les plus dures. Présent avant la conférence de Diniz, il qualifia la prestation arbitrale de « scandaleuse ». Selon lui, trois interventions mirent en danger l’intégrité physique des joueurs. « Si l’on veut vraiment protéger le spectacle et le football brésilien, on ne peut pas avoir des arbitres comme celui-ci », conclut-il.