Traître ! On sait qui a fait capoter l’affaire de Man City

L’affaire Manchester City contient un détail que les supporters d’Arsenal auraient difficilement pu mieux imaginer.

Détails: Lord David Pannick KC, l’un des barristers britanniques les plus réputés, a dirigé l’équipe juridique de Manchester City dans le long conflit disciplinaire opposant le club à la Premier League. Le détail le plus étonnant concerne ses préférences footballistiques : Pannick est supporter d’Arsenal et a publiquement confirmé qu’il possédait un abonnement saisonnier du club londonien.

• À lire aussi: Paris créera-t-il une nouvelle sensation ? Pronostic pour le match de Ligue des champions Paris - Arsenal

Pannick avait lui-même reconnu publiquement cette combinaison particulièrement inhabituelle. En juillet 2025, à la Chambre des lords, il avait déclaré rester détenteur d’un abonnement saisonnier à Arsenal tout en étant l’avocat de Manchester City dans les procédures disciplinaires et réglementaires en cours impliquant la Premier League.

La commission indépendante a désormais reconnu Manchester City coupable de 114 des 115 chefs d’accusation examinés. Il serait donc inexact d’affirmer que Pannick n’a réussi à faire écarter aucun des 115 points : l’un d’entre eux n’a pas été retenu. Manchester City compte faire appel du verdict, tandis que les sanctions sportives ou financières précises n’ont pas encore été déterminées.

Le soutien de Pannick à Arsenal rend évidemment l’histoire particulièrement ironique, mais rien ne démontre que ses préférences de supporter aient influencé son travail professionnel ou qu’il ait volontairement fait perdre l’affaire. À noter également qu’il avait déjà représenté Manchester City auparavant : un jugement de la Haute Cour datant de 2021 le mentionnait parmi les avocats du club dans une procédure contre la Premier League.

Rappel: Un aller simple vers la « zone morte » ! L’ex-patron de la Premier League propose une sanction sophistiquée pour Manchester City