Taylor a expliqué sa décision de valider le deuxième but de Brentford contre Manchester United
Liam Garcia
L'expert de Dailysports
Traduit par les éditeurs
La rencontre entre Brentford et Manchester United s'est transformée en véritable thriller, les « Red Devils » ayant failli remonter un déficit de trois buts. Mais c'est le deuxième but des « Abeilles » qui a suscité de vives discussions, car il est considéré comme ayant été inscrit en infraction. L'arbitre de la rencontre, Anthony Taylor, a toutefois expliqué sa décision.
Détails : Le débat porte sur le fait que le but aurait pu être annulé en raison d'une faute de Kevin Schade sur Matthijs de Ligt, le défenseur néerlandais de Manchester United s'étant retrouvé au sol. Taylor a néanmoins précisé que de Ligt n'avait pas subi de blessure grave, ce qui l'a conduit à laisser le jeu se poursuivre, menant ainsi au but inscrit.
Déclaration : « L'essentiel pour moi était de déterminer si de Ligt avait une blessure grave ou non. En général, on considère qu'une blessure grave concerne la tête. Dans cette situation, comme il était assis, je n'ai pas jugé cela sérieux et j'ai permis au jeu de continuer. Il se pourrait même que ce soit plutôt une faute sur Wissa, et non l'inverse.
Dans ce contexte, nous étions plus qu'heureux de laisser l'action se poursuivre. Brentford se trouvait dans une situation offensive prometteuse, ils ne voulaient donc pas d'interruption. Tandis que Manchester United, en phase défensive, aurait probablement préféré un arrêt du jeu », a expliqué Taylor sur Sky Sports.
