Pourquoi VAR a-t-il annulé le hors-jeu et accordé un penalty lors du match Leicester City - Chelsea
Clément Garnier
L'expert de Dailysports
Traduit par les éditeurs
Lors de la 12e journée de Premier League anglaise, Chelsea s’est imposé sur le terrain de Leicester. Les « Blues » menaient 2-0 jusqu’à la 75e minute, avant de concéder un but à leurs adversaires.
Détails : Un moment peu commun s’est produit dans le temps additionnel. Mavididi a trouvé un coéquipier dans la surface grâce à une passe, mais ce dernier a été déséquilibré par Lavia. Initialement, les arbitres ont signalé un hors-jeu, annulant l’action.
Il est intéressant de noter que l’arbitre avait l’intention d’accorder un penalty, mais la décision a été annulée pour hors-jeu. Heureusement, la justice a fini par prévaloir.
Cependant, après consultation de la VAR, il a été confirmé qu’il n’y avait pas de hors-jeu. En conséquence, Chelsea s’est vu accorder un pénalty contre eux. Jordan Ayew l’a transformé, fixant ainsi le score final à 2-1.
Grâce à cette victoire, Chelsea grimpe à la troisième place du classement, tandis que Leicester reste 16e, seulement trois points devant la zone de relégation.
