La CONMEBOL face à une décision cruciale après le chaos d’Avellaneda

La nuit violente à Avellaneda, où Independiente et Universidad de Chile devaient s’affronter en huitièmes de finale de la Copa Sudamericana, continue de provoquer des répercussions institutionnelles et politiques. Le match a été suspendu après des incidents choquants dans les tribunes, mais ce qui a suivi a été une véritable tempête de spéculations, d’accusations et de manœuvres diplomatiques.

Un des premiers rebondissements est venu d’un faux communiqué viral sur les réseaux sociaux, annonçant à tort la disqualification des deux clubs et la qualification directe d’Alianza Lima pour les demi-finales. La CONMEBOL a dû immédiatement démentir cette information, soulignant que la procédure disciplinaire restait ouverte et que les clubs disposaient de cinq jours pour présenter leur défense avant qu’une décision finale ne soit rendue.

Dans le même temps, la valse des responsabilités s’est intensifiée. Le ministre de la Sécurité de la province de Buenos Aires, Javier Alonso, a accusé la CONMEBOL et Independiente d’avoir ignoré les recommandations de la police qui préconisaient de suspendre le match dès la première mi-temps. L’instance sud-américaine a toutefois rétorqué que la sécurité à l’intérieur du stade relevait exclusivement du club hôte, ce qui n’a fait qu’alimenter la polémique.

Les répercussions ont même atteint le plan diplomatique. Le président chilien Gabriel Boric a dépêché son ministre de l’Intérieur, Álvaro Elizalde, à Buenos Aires pour rencontrer les autorités argentines. La réunion d’Elizalde avec le vice-chef du cabinet, Lisandro Catalán, visait à obtenir des garanties pour les supporters chiliens touchés par les violences, tandis que le gouvernement national rejetait la responsabilité sur les autorités provinciales. Alors que des enquêtes judiciaires sont en cours, la CONMEBOL doit désormais rendre une décision disciplinaire qui pourrait faire jurisprudence dans le football sud-américain.