Le but de Brighton contre Chelsea n’aurait pas dû être validé ? Un ex-arbitre de Premier League n’a aucun doute

Actualités foot
Ajouter Dailysports à Google
Le but de Brighton contre Chelsea n’aurait pas dû être validé ? Un ex-arbitre de Premier League n’a aucun doute Justin Setterfield/Getty Images

Le match de coupe entre Brighton et Chelsea a été marqué par une polémique, notamment sur l’un des buts des Seagulls. Lors de l’action menant au deuxième but, Tariq Lamptey a touché le ballon de la main. L’entraîneur des Blues, Enzo Maresca, a affirmé après la rencontre que ce but n’aurait pas dû être validé. Une opinion partagée par l’ancien arbitre Peter Walton.

Détails : Walton estime que si le VAR avait été présent lors de cette rencontre, il serait intervenu pour annuler le but. Selon lui, les arbitres ont commis une erreur en validant l’action.

Citation : « Je pense que la main de Lamptey face à Chelsea a clairement eu un impact sur le contrôle du ballon. Premièrement, elle a modifié la trajectoire du ballon. Deuxièmement, cette action a conduit directement à un but.

Selon les règles, c’est interdit. Si le VAR avait été disponible, il aurait identifié que la main était décollée du corps et qu’elle allait vers le ballon. Le VAR aurait donné à l’arbitre l’opportunité de revoir l’action, et je pense que le but aurait été annulé s’il avait eu cette chance », a déclaré Walton dans une interview pour talkSPORT BET.

Rappelons : Enzo Maresca avait récemment déclaré ne pas regretter le départ de João Félix en prêt à l’AC Milan.

Lucas Garcia Lucas Garcia L'expert de Dailysports Traduit par les éditeurs
Équipes et ligues apparentées
Commentaires
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent publier des commentaires et y répondre
Actualités sportives quotidiennes, pronostics et scores en direct