L'ancien chef du PGMOL a déclaré que l'arbitre aurait dû examiner la main de Szoboszlai lors du match contre Arsenal

Lors d’un récent match de Premier League, Liverpool a remporté la victoire contre Arsenal grâce à un but de Dominik Szoboszlai. Mais le milieu de terrain hongrois aurait également pu devenir le bouc émissaire de la rencontre, si ce n’était un choix d’arbitrage contesté.

Détails : À la toute fin du temps additionnel de la seconde période, Szoboszlai aurait pu être sanctionné pour une main dans sa propre surface, un incident qui, selon l’ancien patron du PGMOL, Keith Hackett, aurait dû être revu personnellement par Chris Kavanagh. En réalité, l’action n’a fait l’objet que d’une vérification par les arbitres assistants vidéo.

• À lire aussi : Liverpool pourrait perdre Guehi même en tant qu’agent libre ! Les grands clubs entrent dans la course

Déclaration : « Le ballon a effectivement touché sa main, et cela s’est produit à une certaine distance. J’aurais attendu — et j’aurais aimé voir — que l’arbitre prenne lui-même l’initiative. Qu’il aille regarder la vidéo. Car qui a réellement pris la décision ? L’arbitre — non, et le VAR — non plus. Finalement, un incident qui peut être interprété de plusieurs façons a simplement été ignoré. Cela souligne une fois de plus à quel point le VAR reste instable.

Nous avons déjà vu des penalties accordés pour des situations similaires, où le ballon touche la main à la suite d’un tir à distance. À mon avis, il n’y avait pas lieu de siffler penalty. Le bras était dans une position naturelle. Quand on saute, les bras se lèvent automatiquement. Les soupçons apparaissent lorsque le coude s’élève au-dessus de l’épaule. Je pense que ce n’est pas penalty. Mais la situation reste subjective, et l’arbitre aurait pu la revoir lui-même », a déclaré Hackett à Football Insider.