George Weah conteste la décision de la commission d'appel de la CAF

Le Ballon d’Or 1995 affirme que la décision de la Confédération africaine de football de retirer la Coupe d’Afrique des Nations au Sénégal pour l’attribuer au Maroc va à l’encontre des lois du jeu et de l’intégrité du football.

Dans une déclaration, George Weah a réitéré que l’autorité de l’arbitre sur le terrain constitue un principe fondamental. Selon lui, lors de cette finale entre le Sénégal et le Maroc, la rencontre s’est déroulée jusqu’à son terme avec l’accord de l’arbitre, en dépit des circonstances controversées évoquées. Par conséquent, le résultat obtenu sur le terrain doit être maintenu, sans possibilité d’être remis en cause a posteriori. Pour l’ancien international libérien, il n’existe aucune justification sportive à l’annulation d’un match conclu conformément aux règlements.

Dans le football, les lois du jeu sont claires : l’arbitre sur le terrain est l’autorité suprême concernant les décisions prises pendant le match. Une fois que le jeu est autorisé à reprendre et que la rencontre est terminée, le résultat obtenu sur le terrain doit être entériné. Selon les règles applicables de la Confédération africaine de football (CAF), les officiels de match disposent de l’autorité totale durant la partie. Dans le cas présent de la finale CAF entre le Sénégal et le Maroc, l’arbitre a permis la reprise du jeu après le retrait temporaire du Sénégal, et la rencontre est allée à son terme, incluant la prolongation, avec un résultat acté sur le terrain. Ainsi, la décision prise par la commission de la CAF après le match ne devrait pas prévaloir sur l’autorité exercée par l’arbitre durant la rencontre, conformément aux lois du jeu. Il n’existe donc aucune justification sportive pour annuler un match qui s’est conclu sous l’autorité de l’arbitre et dans le respect des Lois du Jeu, lesquelles sont censées renforcer la confiance dans l’équité, la cohérence et l’intégrité du football sur le continent.