"En tant qu’homme, une catastrophe totale" – l’ancien attaquant de Leicester dévoile le côté sombre de Claudio Ranieri
Steven Perez
L'expert de Dailysports
L’ancien attaquant de Leicester Leonardo Ulloa a brisé le silence et s’est exprimé sur son conflit avec Claudio Ranieri, qualifiant l’entraîneur champion de Premier League de « catastrophe » sur le plan humain.
Détails : Lors du Offsiders Podcast, l’Argentin a avoué que derrière la façade du titre historique se cachaient tromperie et manipulation, au point de le pousser à boycotter personnellement l’entraîneur en plein milieu de la saison.
- À lire aussi : Middlesbrough vs Bristol City : pronostic, face-à-face et compositions probables – 14 mars 2026
Selon Ulloa, tout a commencé après la conquête du titre, lorsqu’il disposait de deux offres très avantageuses de clubs de Premier League. Ranieri l’a personnellement convaincu de rester, lui promettant plus de temps de jeu et jurant que le club n’achèterait pas d’autres attaquants.
« En tant qu’entraîneur, il est très bon ; en tant qu’homme… UNE CATASTROPHE. Nous étions à Los Angeles, j’avais deux offres de clubs de Premier League qui doublaient mon salaire et m’offraient la possibilité de jouer, alors que je ne jouais pas, même si nous venions de remporter le titre. » – a déclaré Ulloa.
Mais, lors du dernier jour du mercato, les « Foxes » ont soudainement recruté Islam Slimani pour 30 millions de livres. Lorsque Ulloa est venu demander des explications, Ranieri s’est contenté de hausser les épaules, rejetant la faute sur la direction du club.
« J’ai vite compris son plan : il voulait simplement me garder sur le banc jusqu’à la mi-saison, le temps que Slimani et Mahrez partent à la Coupe d’Afrique des Nations », a révélé Ulloa.
Ayant compris qu’il avait été utilisé, l’attaquant a décidé d’entrer en conflit ouvert. Il a dit clairement à Ranieri qu’il ne jouerait plus jamais sous ses ordres, ni maintenant, ni en décembre, même s’il venait à manquer cruellement à l’équipe. Dès lors, il a quasiment cessé de s’entraîner, ne se rendant au club que pour « faire acte de présence » et simuler une blessure.
Malgré cette position radicale, Ulloa a souligné que sa démarche n’était pas dirigée contre ses coéquipiers ni contre le club. Avant de commencer sa grève, il s’est ouvertement expliqué auprès des capitaines de l’équipe, précisant que sa décision était un acte de protestation uniquement contre la duplicité de Ranieri.
Rappel : Leicester a été sanctionné de 6 points pour une infraction commise il y a 3 ans.