Crystal Palace accuse l’UEFA de double standard. Quel est le lien avec Nottingham Forest ?

Crystal Palace refuse d’accepter la décision de l’UEFA d’exclure le club de la Ligue Europa en raison d’une violation des règles sur la multipropriété. Les Eagles entendent défendre leur position jusqu’au bout, en formulant des reproches non seulement à l’instance, mais aussi à leurs rivaux de Premier League.

Détails : Selon le Daily Mail, le club londonien envisage d’exiger que l’UEFA divulgue l’intégralité de la correspondance (y compris les courriels et messages) échangée entre l’UEFA et Nottingham Forest. Crystal Palace estime que ces échanges pourraient prouver que leur adversaire a bénéficié d’un traitement de faveur concernant l’application des règles sur la multipropriété de clubs.

La position de Crystal Palace repose sur le fait que Nottingham Forest enfreint également la règle de la multipropriété, puisque le propriétaire des Forest, Evangelos Marinakis, détient aussi l’Olympiacos. Cependant, à Nottingham Forest, il a été accordé un délai jusqu’au 31 mai, alors que Palace n’avait que jusqu’au 1er mars.

Le club affirme n’avoir reçu qu’un seul courriel de l’UEFA, envoyé à l’adresse générale, sans aucune relance. De plus, Palace ne fait pas partie de l’Association européenne des clubs (ECA), qui a envoyé à ses membres des notifications concernant l’extension des délais. Olympiacos, lui, en fait partie, ce qui aurait pu jouer en faveur de la flexibilité accordée à Forest. Crystal Palace ajoute que John Textor n’a jamais eu d’influence réelle au sein du club, et qu’il a désormais vendu sa part.

À rappeler : Récemment, les supporters des Eagles ont organisé une manifestation contre l’exclusion du club de la Ligue Europa.